Aydınlatma alternatiflerinin insan odaklı aydınlatma açısından değerlendirilmesi: Büro örneği
| dc.contributor.author | Kaplan, Elif Erkoç | |
| dc.contributor.author | Oztürk, Leyla | |
| dc.date.accessioned | 2025-03-26T15:54:37Z | |
| dc.date.available | 2025-03-26T15:54:37Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.department | İstanbul Esenyurt Üniversitesi, Fakülteler, Mühendislik ve Mimarlık Fakültesi, İç Mimarlık Bölümü | |
| dc.description.abstract | Işığın görsel etkilerinin yanı sıra görsel olmayan biyolojik ve davranışsal etkileri de vardır. Günümüzde ışığın görsel ve görsel olmayan etkilerini dikkate alan insan odaklı aydınlatma önem kazanmıştır. Ancak henüz bu bağlamda işleve göre sağlanması uygun aydınlık düzeyi ve ışığın renk sıcaklığı hakkında bir görüş birliği yoktur. Bu çalışmada bürolar için benimsenebilecek aydınlatma koşullarını araştırmak üzere bir deney hacminde dört statik ve bir dinamik aydınlatma senaryosu kurgulanmıştır. Aydınlık düzeyi ve renk sıcaklıkları farklı bu senaryolar anket çalışması ve aydınlatma hesaplarıyla karşılaştırılmıştır. Araştırma, uzun ve kısa süreli çalışma olmak üzere iki ayrı koşul için planlanmıştır. Her aydınlatma senaryosu uzun süreli çalışmada iki hafta, kısa süreli çalışmada ise yirmi dakika uygulanmıştır. Anket soruları ile katılımcıların duygu durumlarının yanı sıra aydınlatma koşulları da çeşitli açılardan sorgulanmıştır. Her iki çalışma için de anket verilerinin istatistiksel değerlendirmesi yapılmış ve sonuçlar birbirini desteklemiştir. Soğuk ışık rengi ve yüksek aydınlık düzeyi deneklerin kendilerini daha enerjik, uyanık ve dinlenmiş hissetmelerini sağlamıştır. Öte yandan, her iki çalışmada da en çok ılık renkli ışık tercih edilmiştir. Aydınlık düzeyi alternatiflerinden 500 lx düşük, 1500 lx ise yüksek olarak nitelendirilmiştir. En çok yeğlenen aydınlatma senaryosu ılık renkli ışık ile 1250 lx aydınlığın sağlandığı seçenektir. Bu araştırmada elde edilen sonuçlar ile bütünleyici aydınlatma için optimum koşulların belirlenmesine yönelik veriler sunulmuştur. | |
| dc.identifier.doi | 10.17714/gumusfenbil.999763 | |
| dc.identifier.endpage | 38 | |
| dc.identifier.issn | 2146-538X | |
| dc.identifier.issue | IOCENS’21 Konferansı Ek Sayısı | |
| dc.identifier.startpage | 26 | |
| dc.identifier.trdizinid | 1192481 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.17714/gumusfenbil.999763 | |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/1192481 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14704/621 | |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.snmz | KA_TR_20250326 | |
| dc.subject | Optik | |
| dc.subject | Sağlık Politikaları ve Hizmetleri | |
| dc.subject | Halkla İlişkiler | |
| dc.title | Aydınlatma alternatiflerinin insan odaklı aydınlatma açısından değerlendirilmesi: Büro örneği | |
| dc.type | Article |
