Sağlık Hukukunda Vekâletin Gereği Gibi İfası
[ X ]
Tarih
2016
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
Hekim ve diğer sağlık çalışanlarının tedaviyi özenle yapması gerekmektedir. Tedavinin özenle yapılması ise, sonuç olumlu olmasa bile, hastayı iyileştirmek yolunda, gerekli özeni göstermek ve bilimin ulaştığı en ileri tekniği ve bilgiyi özenle uygulamaktan ibarettir. Sözleşmelerin yapılması, taraflarının kendilerine düşen edimi tam ve gereği gibi ifa etmelerini gerektirmektedir. Ancak vekâlet sözleşmesinin ifa edilmesinde, hizmet akdinden farklı olarak, sonuç borcu bulunmamakta; yani sözleşmenin yapılmasındaki amacın tam olarak sağlanması değil de, temin edilmesi yolunda gereğinin yapılmış olması gerekmektedir. Bir diğer ifadeyle, sağlık alanında yapılan sözleşme açısından, tedavinin veya cerrahî müdahalenin sonunda, hastanın iyileşememesi de mümkündür. Beklenilen sonuç elde edilmediğinde de, hekim gerekli özeni göstermiş ise, bilimin ulaştığı teknik gereği gibi uygulanmış ve hasta buna rağmen şifa bulamamış ise, hekim yine de edimini tam ve gereği gibi ifa etmiştir. Böylece, hizmet akdinde mevcut olan sonuç borcuna karşılık; vekâlet sözleşmesinin gereği, özen ve sadakat göstermekten ibarettir . Vekâlet sözleşmesi ile işgören hekimin veya diğer sağlık çalışanlarının, vekâlet akdinden doğan edimlerini tam ve gereği gibi ifa etmeleri demek; hastaya karşı yükümlendikleri tıbbî tedaviyi veya cerrahî müdahaleyi, hastayı sağlığına kavuşturmak yönündeki izlenen amacı tam olarak başarmış ve istenilen sonucu sağlamış olduğu şeklinde anlaşılmaması gerektiği gibi, \"iyileşmede\" başarılı sonucuna ulaşılmış olması da zaruri sonuç değildir. Hekim ile hastanın veya hastanenin taraf oldukları sözleşmenin gereği gibi ifa edilmesinden anlaşılması gerekli olan, 6098/TBK m. 112 hükmü ile amaçlanan, edimin tam ve gereği gibi ifa edilmiş olması değildir. Ancak yine 6098/TBK m. 112 hükmüyle hedeflenmiş olan, edimin tam ve gereği gibi ifa edilmesi için, her türlü özenin sağlık çalışanları tarafından gösterilmesine rağmen, hasta nezdinde oluşan zararlı sonuç hakkında, hekime ve sağlık personeline hiçbir kusurun atfedilemeyeceği ve hekimin ve sağlık personelinin, meydana gelen olumsuz sonuçta herhangi bir kusurunun bulunmadığını ispatlamaktan ibarettir. Önemli olan, hekimlerin ve sağlık çalışanlarının müdahalesi ile hasta nezdinde meydana gelen zararlı sonuç arasında uygun illiyet bağının kurulamamasıdır. Hasta ile sağlık çalışanları arasındaki vekâlet sözleşmesinde, \"vekâletin gereği gibi ifası\" kriterinin amacı, vekil konumundaki sağlık çalışanlarının veya hastanenin, kendilerine yüklenen özenli uygulamayı tam ve gereği gibi ve objektif ölçütler çerçevesinde yapmış olmasıdır
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hukuk
Kaynak
Terazi Hukuk Dergisi
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
11
Sayı
119
