FİLİSTİN DEVLETİ’NİN BAŞVURUSU BAĞLAMINDA ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ’NİN YARGI YETKİSİ VE BİRLEŞMİŞ MİLLETLER GÜVENLİK KONSEYİ’NİN ROLÜNÜN ANALİZİ
[ X ]
Tarih
2018
Yazarlar
Dergi Başlığı
Dergi ISSN
Cilt Başlığı
Yayıncı
Erişim Hakkı
info:eu-repo/semantics/openAccess
Özet
22 Mayıs 2018 tarihinde Filistin Devleti Hükümeti, Uluslararası Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Bu başvuru Filistin’in İsrail uyruklu sivil ve askerlerin işlediği insanlığa karşı suçlar ve savaş suçlarıyla ilgili Mahkeme’ye yaptığı dördüncü başvuru olmuştur. İsrail Hükümeti ise Uluslararası Ceza Mahkemesi’ni kuran Roma Statüsü’ne taraf olmadığı gerekçesiyle bu başvuruları dikkate almamaktadır. Uluslararası Ceza Mahkemesi soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve saldırı suçu ile ilgili bireyler üzerinde yargı yetkisine sahiptir. Mahkeme’de bir taraf devlet ya da Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi tarafından veya savcının kendi iradesi ile soruşturma açılabilmektedir. Öte yandan, Roma Statüsü’ndeki Güvenlik Konseyi yetkileri yargıyı siyasallaştırdığı gerekçesiyle eleştirilmiştir. Bu makale Filistin’de işlenen suçlar kapsamında Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yer bakımından, zamansal, kişisel ve konu bakımından yargı yetkisini incelemeyi ve bu çerçevede Güvenlik Konseyi’nin rolünün uluslararası hesap vericiliği arttırıp arttırmayacağı tartışmayı amaçlamaktadır. Bu amaçla öncelikle uluslararası ceza hukukunun gelişimi ve Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yargı yetkisi irdelenecek, ardından Filistin’in başvurusu incelenecek ve son bölümde başvurunun hukuki ve politik temelleri ile Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin rolü hakkında değerlendirmelerde bulunulacaktır.
Açıklama
Anahtar Kelimeler
Hukuk, Uluslararası İlişkiler
Kaynak
Uluslararası Suçlar ve Tarih
WoS Q Değeri
Scopus Q Değeri
Cilt
0
Sayı
19
